Самое экономное отопление.


Рубрика: мой дом -> Альтернативная энергетика
Метки:
Просмотров: 4613
Самое экономное отопление.

самое экономное отопление

В разгар зимы, а температура на улице положительная, явно не февральская, поговорим о самом экономном отоплении. Конечно, мы больше внимания уделим вопросу обогрева частного дома.

В большинстве индивидуального домостроения, которое введено в эксплуатацию за последние 50 лет, как правило, для отопления и горячего водоснабжения используются газовые котлы. Это простые, довольно доступные системы, работающие в автоматическом режиме, однако требующие обслуживания специализированного персонала.

При отсутствии газовых сетей отопление и горячая вода работают от электрического котла и бойлера. Это также простое и надежное оборудование. Сейчас стало модным и получило распространение, в качестве отопления использовать теплые полы, водяные от газового котла, либо электрические.

Есть еще один источник энергии, который используется для отопления в частном домостроении, это котлы, работающие на твердом топливе, уголь, дрова или отходы деревообработки. Такое оборудование работает в полуавтоматическом режиме и требует внимания и каждодневного обслуживания, места для хранения топлива.

Участившиеся негативные обстоятельств, рост тарифов на энергоносители, обрыв проводов и нарушение электроснабжения, заставляют хозяина искать пути обеспечения дома автономным источником энергии, для создания комфорта проживания своей семьи.

Итак, с одной стороны, каждому из нас необходимо каждодневное горячее водоснабжение и обогрев зимой, с другой стороны – надежный источник энергии для работы оборудования для того, чтобы нагреть воду. И эти две стороны непосредственно связаны энергоэфективностью. Чем меньше затраты энергии на отопление, тем проще и надежней система энергоснабжения.

Среди всего многообразия различных схем и систем обогрева помещений я выбрал систему, которая бы отвечала поставленным требованиям. Это одно устройство, в котором объединены функции обеспечения отопления и горячего водоснабжения. Потребление энергии до 1кВт, и без использования природного газа.

За опытом я обратился к коллегам компании «Ilmakone», проживающим в Финляндии. Один из них имеет частный дом 200 кв.м в небольшом поселке на берегу озера Газоснабжение в поселке отсутствует. Дом сложен из карельской сосны и хорошо утеплен. Электроснабжение от электросети.

Рачительность финского хозяина известна всем. Поэтому, в доме для уменьшения платежей за электроэнергию и снижение его расхода, установлено следующее оборудование. Геотермальный тепловой насос, который обеспечивает работу рекуперативной вентиляции и кондиционирования. Солнечный коллектор, для нагрева горячей воды и водяной теплоаккумулятор, который объединяет раздачу тепла (холода) для помещений, в одну систему.

На картинке в начале статьи вы можете видеть, гибридную систему отопления, без теплового насоса, без газа и с мизерными затратами электричества на рециркуляцию воды.

Больше всего меня удивил теплоаккумулятор и один из элементов схемы водяной камин. Аккумуляторы тепла знакомы многим, но весь фокус в том, что в данной схеме, он является главным компонентом. Аккумулятор управляет всем процессом.

На картинке изображено:

1. солнечный коллектор;

2. аккумулятор тепла;

3. водяной камин;

4. система водяного тёплого пола.

Все оборудование финского производства. Данная система проста в монтаже, 90% эффективности, минимальные затраты на отопление и 100% независимость от газовой трубы.

Тепловой аккумулятор – теплоизолированная емкость, которая изготавливается по индивидуальному заказу и может вмещать объем воды от 300 до10000 л. Он разделен на три секции, которые сообщаются между собой. Холодная секция (8-15 град.С), куда поступает холодная вода из магистрали, Теплая секция (30-40 град.С), обеспечивает теплые полы. Горячая секция (около 80 град.С), обеспечивает горячее водоснабжение.

Как видно из картинки, нагрев воды производится двумя способами. При помощи солнечного коллектора и водяного камина. Причем, водяной камин выполняет две функции, - нагревает воду в аккумуляторе (водяная «рубашка», вмонтированная в камин) и обогревает горячим воздухом помещения дома через вентиляционные каналы в стенах.

Данная схема интересна еще и в том, что она позволяет производить экономичное охлаждение в летний период в отличии от "прожорливых" и вредных кондиционеров.

Мы остановились на одном, из множества способов обогрева частного дома, и разобрали вариант самого экономного отопления без ущерба для уровня температуры в доме. Гибридная схема отопления, построенная на тепловом аккумуляторе, с использованием альтернативных источников энергии солнца и земли работает в автоматическом режиме, функционально проста и надежна.

Использование такого набора оборудования очень необходимо владельцу частного дома, коттеджа, при строительстве, либо при выполнении ремонтных работ, чтобы не зависеть от монополии энергоснабжения. Учитывая, что водяная система отопления пользуется большой популярностью у загородных жителей по сравнению с другими системами, предложенный вариант будет им явно интересен.

Если вам понравилась статья , вы хотите получить более подробную информацию о предложенной экономной системе отопления, а так же мою помощь и ответы на свои вопросы - оставляйте свои комментарии. Поделитесь с друзьями в социальных сетях, кнопки ниже.

Комментариев: 6 RSS
Дмитрий1
2015-02-05 в 13:03:59

Хорошо, но не всем захочется каждый день камин топить. еще интересно в статье упоминается, что система " позволяет производить экономичное охлаждение в летний период в отличии от "прожорливых" и вредных кондиционеров ", это каким образом то?!

Дмитрий, вы подметили правильно. Без ТН (а в статье его в схеме нет) прохлады не будет. С включением ТН в схему охлаждение получается через водяные полы.

Дмитрий3
2015-02-05 в 17:16:26

Через водяные полы лучше не охлаждать, т.к. возможно появление конденсата либо просто переувлажнение материалов, обычно для этого ставят доп фанкойлы в комнатах.

Охлаждение снизу неэффективно. Холодный воздух будет оставаться внизу (тогда как от теплых полов он поднимается вверх).

Как меня ориентировали мои коллеги из Финляндии, они за рационализм. Если летом не жарко, то зачем лишнее оборудование. Что касается фанкойлов то таких решений очень много там где действительно летом жарко. А схема с холодными водяными полами так же опробована и характеризуется положительно в соотношении, цена-климат.

Павел, на территории Украины и России есть такие местности с аналогическими климатическими условиями. Кто что выбирает.

Оставьте комментарий!

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

Спасибо за ваш комментарий!

(обязательно)