Теории, сдерживающие прогресс


Рубрика: Новости журнала ВіР -> Альтернативная энергетика
Метки:
Просмотров: 482
Теории, сдерживающие прогресс

теории сдерживающие прогресс

Когда мы говорим о техническом прогрессе, то подразумеваем реализацию на практике новых открытий, изобретений. В энергетике все ноу-хау, как правило, базируются на законах термодинамики, открытых несколько столетий назад. Да и вся академическая наука (средняя, высшая школа), является приверженцем этой теории.

Но чем совершеннее технические новшества, тем чаще раздаются высказывания некоторых известных ученых и изобретателей, которые утверждают, что есть теории, сдерживающие прогресс, что их разработки не подвержены законам термодинамики, но являются инновационными и прогрессивными.

Чтобы раскрыть суть нового направления в особенностях передачи и преобразования энергии, я обратился к известному изобретателю, автору опубликованных статей на эту тему в журнале «Винахідник і Раціонализатор», Дмитрию Олейнику. Нашу беседу я оформил в виде диалога и приглашаю читателей для продолжения дискуссии.

Паровозная энергетика

(авт.) – В настоящее время энергетического кризиса в Украине, чтобы как-то улучшить ситуацию с ростом цен на первичное топливо и энергоносители, проходит волна интенсивного внедрения оборудования, работающего на возобновляемых источниках энергии. Можно ли при современных знаниях и уровне техники добиться существенной экономии в действующих тепловых установках?

(Дмитр.) – Современная тепловая электростанция отличается от паровоза тем, что не может двигаться. Принцип преобразования теплоты в механическую работу и в электричество так же, как и у паровоза. Этот принцип остается неизменным уже почти 150 лет, с момента запуска первой электростанции в Нью-Йорке. Причина такого застоя заключается в том, что физическая наука дает неправильное толкование физической сущности теплоты. Во всех учебниках для средней и высшей школы написано, что теплота - это движение молекул. А на практике мы видим совсем другое.

Днем Солнце греет Землю электромагнитными волнами светового и инфракрасного диапазонов. Ночью Земля почти всю эту теплоту излучает в космос инфракрасными волнами. Когда горит какое-то топливо, то часть энергии излучается волнами видимого спектра, а остальные - инфракрасными. Мы их не видим, но чувствуем своими тепловыми рецепторами. Эти волны на самом деле и есть теплота. Кинетическая же теория теплоты возникла тогда, когда электромагнитные волны еще не были открыты. В наше время от этой теории уже давно пора отказаться, так как она сдерживает развитие энергетики.

(авт.) – то есть Вы утверждаете, что тепло это не движение молекул, а электромагнитные волны?

(Дмитр.) – Если бы электроника уже овладела новым диапазоном электромагнитных волн, то проблемы энергетики были бы решены навсегда. Можно было бы превращать эти волны в постоянный ток и питать любую аппаратуру. Зато ею уже давно овладела природа - все живое и неживая природа буквально купается в тех тепловых волнах, которые посылает на Землю Солнце.

Существуют химические элементы, которые способны в определенных условиях превращать высокочастотную энергию тепловых волн в энергию постоянного электрического поля. К таким элементам относятся щелочные металлы. Например, мембрана клетки растения покрыта сверху ионами калия. Эти ионы, действуя коллективно, могут отобрать электроны в любой вещества и восстановиться. Восстановленный калий бурно реагирует с водой и выделяет водород. Весь водород, из которого растение строит свое тело, добывается путем разложения воды калием. Поэтому недостаток калия в почве ограничивает рост растений. Эту простую и эффективную технологию разложения воды калием можно позаимствовать у растений для производства «зеленой» электроэнергии прямым способом.

(авт.) – Ну хорошо, пусть процессу передачи тепла соответствуют электромагнитные волны, разве это меняет суть преобразования энергии в тепловых электростанциях?

(Дмитр.) – Неправильное толкование физической сути теплоты вредит не только тепловым электростанциям. Например, когда на кухне горит газовая горелка с открытым пламенем, то генерируются электромагнитные тепловые и световые волны, а не движение молекул. Эти волны разлетаются по всей кухне, где они совсем не нужны и даже вредны для людей. Когда изобретатели сделали горелку с закрытым пламенем, то оказалось, что газа нужно на 40% меньше.

Официальная наука должна сделать сообщение о том, что молекулярно-кинетическая теория тепла ложная, а теплота - это электромагнитные волны тера и петагерцового диапазона (1012 - 1015 Гц). Канадский физик Герхард Герцберг доказал это еще в 1949 году и получил за это Нобелевскую премию. Но международная научная мафия не признала это открытие. Если такое сообщение официальная наука не сделает, то энергетика еще надолго останется паровозной.

(авт.) – Хорошо. Можете ли Вы на основе новой теории предложить конкретную разработку в энергетике?

(Дмитр.) – Предлагаю проект преобразования энергии химической реакции в электричество, который сам для себя производит топливо. Он может работать без подзарядки и замены десятки лет. Не боится коротких замыканий и после их снятия восстанавливает свои параметры через несколько минут. И утилизировать электрохимический преобразователь (ЭХП) не надо, так как его детали не разрушаются, а реагенты не расходуются.

Но если вовремя не начать производство и не запатентовать все возможные варианты промышленных образцов, то ЭХП постигнет судьба изобретенных в Украине компакт-дисков ... Власть декларирует инновационный прорыв, но ничего не делает, чтобы он состоялся. Получение патентов в Украине, например, переродилось в бизнес. Экспертиза заявки стоит 3000 гривен. Не всякий изобретатель может оплатить такую сумму. Украинская энергетическая наука не конкурентоспособна, потому что она борется с инновационными проектами путем запретов и умалчивания.

(авт.) – Вероятно стоит прислушаться к отдельному мнению специалистов в области тепломеханики, подтвержденному конкретными примерами и предложениями, и на основе обсуждений сформировать современное научное мнение таких процессов, чтобы застарелые теории не тормозили прогресс.

Понравился материал, поделись с друзьями. Комментарии приветствуются.

Комментариев: 6 RSS

Рекламная замануха. Закрытая горелка вовсе не опровергает законов термодинамики. Если автор недостаточно знаком с теплоэнергетикой и тепломассообменом, то может обратиться, например, в Московский энергетический университет. Там его обучат.

Сергей, учится никогда не поздно и я это делаю. Моя цель не реклама, а познакомить читателя с мнением конкретных людей, пусть даже неправильных. Но это не первый случай, когда изобретатели говорят о несоответствии 2-го закона термодинамики тем процессам, над которыми они работают в настоящее время.

Так ніхто і не виключає теплопередачу випромінюванням. І фотоелементи якраз безпосередньо перетворюють електромагнітну енергію від гарячих тіл. Як Дмитро Олійник пояснює новою теорією контактну та конвекційну теплопередачу? Практика показує, що вакуум є добрим тепло ізолятором. Як пояснює цей «парадокс» нова теорія?

Олеже, дякую за цікаве запитання. Я відправлю Його Дмитру Кононовичу і запропоную щоб відповів Вам і я міркую відповідь і пояснення цікаво буде для всіх.

Сергей, извините за длительный ответ на ваш комментарий. Мне его прислал автор изобретения, Дмитрий Олейник, который публикую в оригинале.

"Уважаемый Сергей, я тоже не люблю рекламу, но понимаю ее необходимость. Советский Союз торговал энергоносителями и проводил соответствующую техническую политику. Основной тезис такой политики такой: «Энергию нужно вырабатывать за счет сжигания энергоносителей». В моей домашней библиотеке есть несколько книг по термодинамике, написанные советскими академиками и профессорами. Все, что там написана – истина, но это урезанная истина. Там ни слова не сказано о том, что в живой природе энергия вырабатывается по нулевому закону (Δt = 0), то есть без всякой термодинамики. В организме человека нет котла с t – 500градС и давлением 200 атм., но энергия вырабатывается и кпд 100% в изобарно – изотермическом режиме, при температуре t – 36,6градС. Термодинамический способ производства энергии очень не совершенный и расточительный.

Природный способ совершенный и очень чистый. Люди, зомбированные советской наукой, готовы идти на эшафот за свою урезанную истину. Никаких других истин они знать не хотят. Научный зомби не лучше религиозного. Примером может быть профессор Бродянский из Московского энергетического института, к которому Вы мене рекомендуете обратиться".

Олег, перепрошую за тривалу відповідь, але всеж таки надсилаю аворські тези.

"Шановний Олеже, під час контактної передачі температурне поле між атомами твердого тіла розповсюджується зі швидкістю світла. Затримка часу відбувається на атомах, бо вони не можуть швидко змінити свій енергетичний стан. У теплофізиці існує коефіцієнт температуропровідності:

а = k/c*γ = L2/t, де L - відстань від точки нагріву (м); t – час (сек)

Це рівняння можна розвязати відносно часу t: t = L2/а

Це рівняння показує, що час, за який тепло пройде відстань, залежить від квадрату цієї відстані.

Якщо відстань вимірюється ангстремами (1А= 10 в степені-10 м), то час буде дуже малий, враховуючи квадрат. Коли Ви варите яйце і у вас білок зварився, а жовток – ні, то винен цей квадрат. Картоплю треба варити порізану, бо це економія газу.

Конвективний теплообмін не треба пояснювати тому, що це звичайне перенесення тепла нагрітою масою.

Вакуум не зупиняє променистий теплообмін. Сонце гріє Землю через вакуум".

Оставьте комментарий!

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

Спасибо за ваш комментарий!

(обязательно)